LetsExtract Email Sender требуется рабочий SMTP-сервер (подробные настройки: https://letsextract.com/docs/smtp_settings.htm). Также поддерживается режим прямой отправки.
Вариант 1 — использовать SMTP от бесплатных почтовых провайдеров (Gmail, Yahoo, Outlook и т. д.)
Плюсы:
- Легко получить (если у вас уже есть почтовый ящик).
- Надежная инфраструктура и хорошая репутация отправителя.
- Часто бесплатно для небольших объемов отправки.
Минусы:
- Очень строгие ограничения на количество сообщений в час/день.
- Часто требуется создание пароля приложения и включение двухфакторной аутентификации.
- Обычно вы не можете отправить более ~100–300 писем в день.
- Провайдер быстро заблокирует вашу учетную запись, если даже небольшое количество получателей отметит сообщения как спам.
Когда использовать: для тестирования, очень маленьких кампаний (от десятков до нескольких сотен писем) или сообщений для заинтересованной аудитории, подписавшейся на рассылку.
Вариант 2 — использовать SMTP, предоставляемый вашим веб-хостом (если у вас есть веб-сайт)
Плюсы:
- Контроль над вашим доменом и заголовками электронной почты (вы можете установить SPF, DKIM, DMARC для улучшения доставляемости).
- Гораздо более высокие лимиты, чем у личных бесплатных учетных записей — возможны тысячи и десятки тысяч писем в день.
- Вы можете отправлять сообщения с фирменных адресов в вашем домене.
Минусы:
- Качество доставляемости зависит от вашего хоста; многие общие хосты используют IP-адреса с плохой репутацией, и сообщения могут попадать в спам.
- Может потребоваться дополнительная настройка (SPF/DKIM/обратный PTR); некоторые хосты не предлагают полную ретрансляцию SMTP.
- Дешевые тарифные планы хостинга часто ограничивают объем и скорость отправки.
- Если получатели жалуются, репутация всего вашего домена/корпоративной почты может пострадать.
Когда использовать: когда вам нужен фирменный отправитель, и вы отправляете средние объемы и можете правильно настроить DNS и параметры почты.
Вариант 3 — использовать SMTP/ретрансляцию от специализированного поставщика услуг электронной почты (Mailgun, SendGrid, TurboSMTP, SMTP.bz и т. д.)
Плюсы:
- Созданы для массовой рассылки: более высокая доставляемость, аналитика, обработка отказов и параметры API/SMTP.
- Они поддерживают DKIM/SPF/обратный путь и предоставляют инструменты управления репутацией.
- Безопаснее для репутации вашего собственного домена.
- Гибкое ценообразование, обычно с бесплатными пробными уровнями и платными планами для больших объемов.
Минусы:
- Затраты увеличиваются с объемом (но часто все равно дешевле и надежнее, чем управляемый хостинг).
- Требуется проверка домена и настройка DNS (SPF/DKIM), что может быть сложно для начинающих.
- Некоторые провайдеры проверяют контент и могут ограничивать кампании, нарушающие их политику борьбы со спамом.
Когда использовать: для регулярных или масштабных кампаний, где важны доставляемость, отслеживание и управление репутацией — рекомендуется для бизнеса.
Вариант 4 — режим прямой отправки (без внешнего SMTP)
Кратко: LetsExtract может отправлять напрямую, используя прямую отправку. Это открывает прямое SMTP-соединение с почтовыми серверами получателей (без ретрансляции).
Плюсы:
- Не требуется внешний SMTP-ретранслятор или пароли.
- Полный контроль над процессом отправки.
Минусы и предупреждения:
- Этот подход достаточно хорошо работает только на VPS/VDS со стабильной сетевой настройкой и статическим IP-адресом.
- Требуется расширенная конфигурация: обратный DNS (PTR), SPF/DKIM и правильная конфигурация почтового сервера. Без этого сообщения, скорее всего, попадут в спам, или вы столкнетесь с блокировками.
- Не рекомендуется для начинающих или пользователей на общем хостинге — там сложно настроить и поддерживать репутацию IP.
- У вас должен быть опыт администрирования почтовых серверов и мониторинга отказов и черных списков.
Когда использовать: только если вы опытный пользователь или системный администратор, управляющий собственным VPS/VDS, и вы можете правильно настроить и поддерживать почтовую среду.
Примечание: Прямую отправку и самостоятельную отправку лучше всего использовать опытным пользователям; для большинства людей безопаснее использовать надежного поставщика услуг SMTP-ретрансляции.




